Pero creo que es una sintonía mutua. Los dos persiguen lo mismo: destruir España y moldear lo que quede a su gusto.

Esto ya es hablar por hablar. Creo que era Webber (la referencia es de un profesor mío (Gustavo Villapalos, nada menos), así que si no es correcta le puedo echar la culpa) quien decía que hay dos clases de personas, las que tienen poder y las que no.

Si hay connivencia, hay una relación, y en ella alguien tiene el poder…

Filosofía pobre aparte, la simple connivencia es ya muy grave.

Un saludo,

Malintzin.

El tuyo es un punto de vista muy arriesgado sobre la jefatura de ETA. ¿Lo creo? No del todo, pero sí creo que hay, ha habido y habrá cierta connivencia.

Con respecto a Putin, totalmente de acuerdo.

Este comentario está muy vivo, no se si alegrarme.

Coincido contigo en el calificativo. Incluso recuerdo una polémica contigo sobre el uso de esta ajustada descripción de algunos.

En lo que no coincido es en la cuestión de la negociación. Me explico.

Aznar efectivamente negoció con ETA. Ya cuando empezó pensé que Aznar era un memo, y los hechos cuando menos no me han desmentido.

Pero J.L. Rodríguez Zapatero no negocia con ETA; ni lo ha hecho, ni lo hace, ni lo hará. ETA pertenece al mismo mundo revolucionario, a la misma esfera de pensamiento que él, y a la misma comunidad operativa. Zapatero es el jefe de ETA. Cuando le hizo falta, dió la orden de atacar a sus tropas y asesinó a 192 personas de una tacada, aupándole al poder para continuar con la revolución mundial que tiene en marcha la izquierda más siniestra (si es que hay alguna que no lo sea y valga la redundancia).

Y como no hay más prueba que mi palabra ya pueden los críticos ponerme a caldo tranquilamente, que a mi me la pela absolutamente. Zapatero es un asesino, un hijo de puta tan grande como los que aprietan la cola disparadora de sus armas. Nadie me quitará de la cabeza (mientras ETA no me la vacíe, claro) que en todos, en TODOS los países gobernados por zurdos abombillados (léase iluminados) prosperan los movimientos terroristas, y coño, qué puta casualidad, siempre son movimientos de izquierdas, joder qué suerte.

Y a todo esto, una reflexión más abierta. ¿Alguien se ha parado a pensar en la relación que existe (o no) entre la llegada y la perpetuación en el poder de Putin en Rusia con el rearme del movimiento revolucionario mundial? Léase ETA (192 muertos de golpe, no está mal), FARC (Dirigido y amparado cuando hace falta por Chávez), léase golpes de Estado desde el poder (Evo Morales, Chávez). Y por cierto, además de Rusia ¿alguien sabe quién le vende armas a saco a Chávez? Sí, España. Lo único bueno de eso es que si no serían los franceses quienes lo harían.

En fin, que no me cuenten rollos. ZP no nogocia nada. Es el jefe en España de ETA, a la que transmite las instrucciones que llegan del Kremlin. Y al que no le guste, que opine lo que quiera. Y que le dén.

Malintzin

Aunque creo que no te veré por aquí. Eres de los que vomitas, tiran la piedra, y luego se cagan en los pantalones. Jaja

En correcto español se escribe “España”; sólo por garantizar el bilingüismo, ya sabes, valor fundamental en el marco del respeto por los derechos y libertades individuales y blablabla.