Zapatero ha movido pieza en el tema económico, y ha tomado dos medidas: (1) garantiza hasta 100.000 euros los ahorros de los españoles (por banco), y (2) un fondo de 30.000 (hasta 50.000) millones de euros para que los créditos atiendan las necesidades de financiación de empresas y familias. Esto, lo segundo, se hará mediante la aceptación como aval de “activos sanos, no tóxicos” de los bancos. Este fondo se paga con nuestros impuestos, y se va a financiar con endeudamiento.

En definitiva, y para los que no lo entienden bien, el gobierno libera dinero a cargo de nuestros impuestos a entidades financieras (bancos y cajas), avalando con activos (básicamente inmobiliarios, o sea, terrenos, edificios, casas, etc.). Es, básicamente, el mismo mecanismo que realizan los bancos para aprovisionarse de dinero en el Banco Central Europeo, sólo que el tipo de interés que da ahora el BCE es muy alto, y se pretende que los tipos de interés aplicados por este fondo sean más baratos.

Vayamos por partes. En primer lugar, no es una medida que se entienda bien, y debería explicarse con más detalle. En segundo lugar, coincido con el profesor Centeno, que hacía el siguiente razonamiento: la cantidad que se libera es un décimo (1/10) de lo que se ha liberado en Estados Unidos, que, por otro lado, tiene una economía de tamaño 10 veces lo que la española. En Estados Unidos se ha montado un cisco negociador de narices, han entrado en negociaciones demócratas y republicanos, y Bush se ha jugado el cuello, y se lo ha jugado a los suyos. En España, lo hace Zapatero porque sí.

Entremos en otro aspecto interesante. Este fondo está pagado con nuestros impuestos. Y el Estado reponerá esta cantidad emitiendo deuda pública. ¿Con qué interés? Pues no lo sé, pero está claro que hace unos pocos meses la administración de Zapatero intentó colocar deuda pública en el mercado y los tipos de interés que pedían los inversores eran altísimos. ¿A qué tipo de interés pretende Zapatero que se emita la deuda? Pues según él, a la que digan las agencias de calificación, pero lo que está claro que esto no es así: los inversores, ante la carestía de dinero (Estados Unidos también emitirá deuda, así como otros países como Alemania, Francia, etc., y tengo claro que con un atractivo mucho mejor que la deuda española) pedirán un tipo de interés muy alto. Así es que esto no es tan así: la deuda la pagaremos los españoles vía impuestos.

Más. Si el Banco Central Europeo ha liberado dinero a los bancos españoles con un aval de activos, principalmente inmobiliarios, los mejores de estos ya están atrapados en un aval. Sólo quedan los activos menos atractivos. Si el presidente del gobierno dice que son “ativos sanos”, la pregunta es clara: ¿queda alguno? Otro tema interesante, que ligo con el anterior, es a qué entidades se les prestará el dinero. Es claro que, gobernando los socialistas, primarán aquellas cajas que están en la órbita socialista. ¿Alguien lo duda? Yo no. Es lo que se ha hecho últimamente y siempre en gobierno socialista. Por lo tanto, se aceptarán activos que sean sanos o no, pero de entidades afines.

Otro asunto a tener en cuenta. Si los bancos y cajas en España tienen que devolver dinero a un alto tipo de interés, el dinero que han pedido para financiar la actividad en España durante estos años, ¿se utilizará el dinero para financiar el circulante o inversiones de las empresas que lo necesitan, o se utilizará, por parte de los bancos y cajas, para devolver los préstamos que están comprometidos? 

Por último: ¿cómo se desprenderá el Estado, en su día, de estos activos? ¿Cómo se realizarán dichos activos? Habrá que verlo, pero mucho me temo que habrá subasta a la baja.

Muchas incertidumbres, muchas dudas en un anuncio a bombo y platillo, como todos los realizados por Zapatero en los últimos tiempos, nada claro. Hay que leer la letra pequeña, pero está claro que al final puede haber más déficit, y unos tipos de interés altos (al haber menos dinero en circulación, en todo el mundo, subirán, aunque Trichet y en Estados Unidos se propugne lo contrario). Pero, como decía Galileo, eppur, si muove!. O sea, se mueve Zapatero.

—

En cuanto a la garantía de los 100.000 euros en depósitos, digo lo que me ha dicho un director de una sucursal bancaria en Madrid delante de un café: la gente está tranquila cuando no hay anuncios de que las cosas están garantizadas. Cuando hay anuncios, la gente se escama.

Technorati Tags: Zapatero, anuncio, garantía 100.000 euros, crisis económica, fondo, Tesoro

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.