En un post anterior (Eppur si muove!) ya dudaba de las medidas iniciales de Zapatero y sus escuderos contra la crisis. Pero ahora lo tengo claro: disponibilizar a la banca española, aquella que tan sólida estaba, el 15% del PIB nacional para que den liquidez al mercado es un disparate. Y, además, una medida que, sin transparencia, se presume totalmente discrecional: el Gobierno socialista es el gestor de estos avales, fondos o como quieran llamarse.

En primer lugar, quede claro que esto no resuelve el problema de fondo de la economía española. Simplemente, es un mecanismo para intentar dotar de liquidez a los bancos y cajas españoles. La economía española sigue adoleciendo de los mismos problemas que, probablemente, heredamos de la época de Aznar, pero que el señor Zapatero no ha querido resolver porque la resolución es antisocial, quita votos, y eso es algo que nuestro sonriente Bambi no quiere hacer.

Pero me permitiré insistir aquí en lo que ya dije: el sistema financiero español es sólido en algunos casos. ¿Por qué, por ejemplo, alguna caja ha tenido que ampliar capital? ¿Por qué, por ejemplo, los activos de alguna caja de ahorros se está deteriorando? Simplemente porque el soporte de esos activos está en unos avales en términos de terrenos y obras que no son realizables. Y como no son realizables a corto plazo, y menos por el valor por el que la caja o el banco realizó el préstamo o el crédito, los bancos están pillados con activos “tóxicos”, como diría Zapatero. Así es que, ¿qué activos va a comprar el Estado con cargo a los 30.000 ó 50.000 millones de euros? Si es que ya no hay activos “limpios”, porque estos ya están avalando dinero que prestó el Banco Central Europeo a los bancos y cajas españoles, con lo que no queda otro que el Estado compre suelo rural con posibilidades de recalificación, u obras a medio hacer con pocas perspectivas de venta. O sea, el Estado se convierte en Martinsa-Fadesa (salvando las distancias) a gran escala. ¿Cómo, y cuándo, se liberará el Estado de tales activos? Y ¿a qué precio?

Sigo pensando que todo este dinero, el que usted y yo estamos pagando y seguiremos pagando de nuestros bolsillos, irá a limpiar los balances de unas cajas de ahorro totalmente politizadas, que sirven a quien sirven, y que están pilladas hasta las trancas con operaciones de dudoso cobro. Vamos, que se pagarán favores políticos con esto, ya que este dinero lo que servirá es para esclavizar y atar en corto a las autonomías, servirá como un puro caramelo presupuestario. Para ahogar a aquellas autonomías no serviles con el gobierno socialista (verbigracia, la Comunidad de Madrid) y favorecer a otras (¿Cataluña?). Y esto sin contar con la financiación encubierta que hacen estas cajas de ahorro a los partidos políticos (¿recuerdan el caso del perdón del crédito de La Caixa al PSC?).

Pero también entiendo que esto no favorecerá a las PYMEs, el motor de la economía española, y a las familias. Servirá únicamente para limpiar el balance de los bancos y cajas, para que sea el Estado quién se endeude en vez de que los bancos y cajas se responsabilicen de su gestión. Los bancos y cajas (hablo en general, pero habría que hacer particularizaciones, claro) tienen una deuda a corto plazo que está, más o menos, en lo que avala el gobierno (unos 95.000 millones de euros, según el profesor Roberto Centeno). Así es que lo que hace el Gobierno es simplemente avalar la deuda de los bancos y cajas. Simplemente eso. Por mi parte, prefiero que aquellas entidades que tengan que quebrar, quiebren, Torres más altas han caído, y nosotros los españoles no tenemos que pagar los errores de los gestores privados.

¡Así también lo hago yo! Disparando con pólvora de rey, siendo amigo del que gobierna, prestando dinero y haciendo favores, y jugando con los impuestos de los españoles. ¡Así también soy yo Presidente del Gobierno o Ministro de Economía! Y ya puestos… ¡Votadme!

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.