Home » Varios

Obama el insentato y las energías renovables

17 January 2009 No Comment

¡Pobrecitos americanos; pobrecitos estadounidenses! ¡No saben lo que les espera!

Me explico: Obama, el próximo presidente de Estados Unidos, mulato que no negro, ha puesto a España como ejemplo en energías renovables. Una de dos: o bien Obama desconoce lo que se hace en España en términos de energías renovables, o bien Obama no tiene ni idea de lo que son energías renovables.

Porque en España, propaganda del Gobierno en mano, se está apostando por energías alternativas: eólica, solar, biomasa, … todo menos nuclear. Pero es mentira. Y conozco el tema. Porque en España se está invirtiendo en energías alternativas, cierto, pero a base de subvención. Subvencionando la energía solar: hace unos meses los gobiernos autonómicos financiaban la energía solar hasta en un 50%. Más aún; si la instalación se podría considerar de cogeneración, es decir, que la energía que sobre se vuelca al sistema, el Operador del Mercado está obligado a comprar esa energía a un precio muy superior (por aquél entonces era hasta 7 veces superior) al de la energía normal.

En el tema de la eólica, ¿qué se puede decir? Lo mismo. Subvención clara. En otras energías como en la biomasa (que también conozco) es peor: las subvenciones según el último Real Decreto son infinitamente superiores, no sólo en términos de precio por Kw/h; también en términos de la materia prima. Las subvenciones se aplican a los proveedores de madera (o de otros elementos similares), tanto si la hectárea se puede considerar de cultivo exclusivo como si no, las subvenciones son muy interesantes.

En conclusión, estamos subvencionando en España las energías alternativas, sí, pero con un impacto en la tarifa considerable. ¿Quién pierde? Pues los de siempre: los consumidores. Porque sí, hay empresas como Iberdrola que han hecho de la ecología su bandera en términos de imagen, pero también han producido electricidad casi gratis; en épocas de lluvias el Kw/h se producía a coste cero. Pero esto es como siempre: si el sector en sí no está liberalizado, no hay impacto en el consumidor final. Lo que quiero decir es que si se promociona energía ecológica, alternativa, pues es porque hay clientes que la quieren comprar. Pues eso, que se venda a un precio superior, o al real, pero solo para las que los quieren comprar, no para todos.

Si España es un ejemplo de Obama en cuanto a energías alternativas, que Dios coja confesados a los americanos.

Nota al margen: El Gobierno rectifica continuamente, y las renovables se premian pero menos. Me explico: en los diferentes reales decretos que rigen esto, la subvención cambia de año en año. Así, por ejemplo, el último Real Decreto premia a las energías tipo biomasa, y rebaja considerablemente el precio de la energía solar. Consecuencia: las inversiones en energía solar ya no son tan rentables. Y el análisis económico de las mismas cambia.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Creative Commons License
This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.