Creo que sobre todo ha sido, fue, víctima del sector arriolista del partido. A estas alturas yo creo que Arriola es el jefe, y no el sector, pero en fin…

Yo discrepo, sinceramente. Creo que Pizarro dijo la verdad, tenía razón, y a cualquier oyente medio informado debió parecerle Solbes un destripaterrones, un gañán engañabobos. Pero el debate lo ganó Solbes. Y lo ganó, creo, porque Pizarro es un gran gestor, un gran trabajador y una mente privilegiada en su campo, pero demostró ser una nulidad desde el punto de vista de la dialéctica política en directo. Seguro que lo habría aprendido con facilidad y rapidez, pero se le envió a un combate con un político con experiencia, con un sinvergüenza mentiroso pero con muchas tablas, y Solbes, desde la mentira y la suficiencia, desplumó a un polluelo al que Arriola no se ocupó de dejar crecer y adiestrar para la lucha antes de sacarlo a la arena. La “Operación Pizarro” fue una cacicada del aparato del PP para quitar de en medio a alguien cuyo perfil difícilmente encaja con el agua templada de Rajoy-Arriola. Se le quemó en una batalla sin posibilidad de victoria, porque no se le preparó adecuadamente ni se le dieron las armas necesarias. Creo que Pizarro pecó de ingenuidad, pensó que con la verdad y la evidencia claramente expuesta sería suficiente, y eso en el debate político no es todo, ni siquiera lo más importante, como demuestran todos los días Pepiño Blanco, Rubalcaba, de la Vega, Zapatero, Aído, Salgado, etc.

Si se le preparó adecuadamente y sólo pudo hacer eso, entonces es que como administrador de la sociedad es muy bueno pero para los debates televisivos es un inútil. Era entonces cuando había que ganar, no ahora; ahora es tarde, para esa y para cualquier otra batalla, porque él es ya un cadáver político. R.I.P.

Malintzin.