Actimixtas (¡con x de Mixta?)
¿Qué hacen tres pavos metíos en un buque con rumbo a una zona peligrosa? ¿Qué hacen en un territorio en el que, según sus creencias, hay guerra? Pues nada, meterse en problemas. Y ahora los activistas van de héroes por el territorio español (o del “Estado español”, como a alguno de estos les gustaría decir) pregonando a cal y canto las miserias de Israel, su maldad infinita y lo pobrecitos que son los palestinos, pobres ellos bajo la tutela de Hamás.
¡Y una leche! Tipos como estos, el de la barba con la V (de “cinco cervezas para la curia romana) o la de gafas con la misma V no son más que inconscientes, temerarios idiotas que se adentran en terreno fangoso para ponerse medallas de latón. Van diciendo por ahí que si Israel fuma cuando realmente Israel solo ha defendido su derecho a no ser atacado. Estos islamixtas (o activistas islamistas, actimistas, con x de Mixta) van de superiores morales cuando no saben ni de la misa la media. Hamás es una organización terrorista y ellos la ven como la organización redentora de los palestinos. Y si los palestinos no son lo que quieren ser, pues a culpar a Israel, que es lo que mola. Los palestinos, además de por Israel (según ellos), son manejados por Siria, Irán, Egipto, Jordania, etc., etc. Y no llegarán a ser ni una cuarta parte de lo que quieran si no se liberan del yugo terrorista y aceptan su propio destino independientemente de tutelas islamistas radicales o iraníes. Mientras tanto, le dan al terrorismo de cuarta generación, ese que se sirve de imberbes como estos (bueno, en este caso no) para justificar sus desdichas. Miren, si no, el barco irlandés… ¡Qué masacre!
Cierto que la crisis ha sido mal gestionada por los israelíes, que sólo tenían que haber ido a la playa más cercana y mostrar el arsenal que llevaban en el barco (como decía un analista israelí) para justificar el acto de defensa, que no abordaje. Pero más cierto es que tenemos infiltrada nuestra prensa, opinión pública y actimixtas varios de un gen que odia a los israelíes, cuando ellos, ¡qué carajo!, no han hecho más que defenderse y proponer, uno tras otro, acuerdos de paz que los petardos de los palestinos han desdeñado con una actitud inmoral. Si los palestinos no tienen nada, no es por Israel; es, por ejemplo, por Jordania, que los expulsó de su territorio, o por Irán, que financia a aquellos mártires de Satán, perdón, de Alá, para inmolarse por siempre jamás.
Así, tendremos islamixtas muchas veces y a menudo, pero tenemos que comenzar a discernir lo que es verdad de lo que es una patraña. Verdad: Zapatero es un mentiroso y nos lleva a la quiebra. Patraña: Israel es malo. Verdad: los islamixtas no son mártires, son imbéciles. Patraña: En dos meses salimos de la crisis. Verdad: El Mundo es indigno, completamente, cuando denigra al embajador israelí.
Pero … creo que estoy mezclando las churras con las merinas…
Technorati Tags: Israel, Hamás, palestinos, Manuel Tapial, Laura Arau

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.









Hola, Gerentón:
No comparto plenamente tu criterio. Estoy de acuerdo en que es una organización terrorista. Pero los islamixtas no son imbéciles. Pueden ser muchas cosas, pero no son imbéciles: son mala gente, malas personas que persiguen la instauración de una dictadura en la que ellos esperan estar en la cumbre. Son una banda de hijos de puta.
Tampoco estoy de acuerdo en la gestión. Sí, fue mala. No me explico cómo pudieron ser tan pardillos los militares israelíes como para dejarse sorprender así (si es que no lo hicieron a propósito para que quedara clara la actitud agresiva y hostil de estos pacigetas, en cuyo caso demostrarían no tener la más remota idea de lo que es la propaganda). Habría dado igual que hubiera habido una bomba atómica en el barco, la propaganda y desinformatzia soviético-islamista habría sido exactamente la misma.
La gestión debió ser mucho más sencilla. No podéis entrar en mis aguas ni permitiremos que lleguéis a vuestro destino declarado por ninguna parte por donde podamos evitarlo. Si no alteráis el rumbo, antes de entrar os iréis a pique con vuestro puto barco de mierda. Punto pelota. Y llegado el momento, emplear el instrumento adecuado. El blindaje del barco no debía de ser especialmente grueso. Exocet creo que se llamaban hace ya 20 años. Seguro que ahora hay otros mejores.
De todos modos no me toca a mí resolver el asunto. Suerte que tiene Hamás.
Leave your response!